소년심판 실화 결말 해석 알기쉽게 정리완료

소년심판 실화 결말 해석을 전달해드리겠습니다. 이 글을 읽으시면 소년심판 실화 결말 해석을 알아두시는 데에 좋을 것입니다. 소년심판 실화 결말 해석이 궁금하시다면 반드시 모두 읽어주세요. 아래의 글로 알아봅시다.

소년심판 실화 결말 해석

소년심판 실화 결말 해석

넷플릭스의 오리지널 시리즈 소년심판이 공개된 직후 화제가 되면서 소년심판 사건이 실제 사건을 토대로 실화라는 사실이 충격을 주고 있습니다. 소년심판 실화사건과 결말 해석 시즌2 제작 여부에 대해 알아보겠습니다. 소년심판이란 소년범을 싫어하는 판사 심은석(김혜수)이 지방법원 소년부로 부임해 처한 소년범죄와 그들을 둘러싼 사람들의 이야기를 그린 넷플릭스 시리즈입니다.

 

소년 범죄와 소년범들을 향한 다양한 이야기를 균형 잡힌 시각으로 다루며 차가운 분노로 판사들의 이야기를 통해 우리 사회의 현실과 나아갈 방향에 대해 뜨거운 화제를 던지는 작품입니다. 소년심판의 주요 배경이 되는 촬영지방법원은 전라북도 전주시 덕진구 만성지구에 위치한 전주지방법원입니다 주로 연화 지방법원 건물의 모습과 법원 로비, 법원 앞 노상 모습 등을 이곳에서 촬영했습니다.

소년심판 실화 결말 해석

소년심판의 모티브가 된 범죄 실화사건으로는 초등학생 살인사건, 가정폭력 피해사건, 소년보호센터사건, 숙명여고 시험지 유출 사건, 대전 중학생 렌터카 절도 추돌사고, 학교폭력사건, 여고생 집단 성폭행 사건, 용인 벽돌 투척 살인사건 등이 있습니다. 이 중 소년 심판에서 가장 먼저 나오는 충격적인 에피소드는 '초등학생 살인사건'이고, 이 에피소드는 인천에서 실제로 발생한 '인천 초등학생 살인사건'을 모티브로 하여 제작되었습니다.

 

드라마 소년 심판의 결말

판사 심은석에게는 아픈 과거가 있어요. 촉법소년이 옥상에 올라가 던진 벽돌에 자신의 아들이 맞아 죽은 사건이 있었기 때문이죠. 당시 재판을 맡았던 판사는 현재 자신의 상사인 나근희 부장판사로 이 사건을 3분 만에 속전속결로 처리한 경력이 있습니다. 소년재판에 대한 가치관이 다른 나근희와 심은석은 사사건건 부딪혔고, 심은석은 우연히 집단 성폭행 가해자 재판을 맡게 되는데 가해자가 5년 전 자신의 아들을 벽돌로 죽인 범인의 아이들이었습니다.

소년심판 실화 결말 해석

법조인으로서 재판 참여가 불가능한 상황이었지만 이혼 등으로 과거의 기록이 제대로 밝혀지지 않았던 심은석은 과거 가해자의 재판을 맡게 되면서 자신이 부상을 입는 것을 두려워하지 않고 더 큰 범죄의 내막을 밝힙니다. 판사 심은석은 건강이 좋지 않음에도 두 소년범이 만들어 내는 비극의 연속을 내 손으로 끊어야 하는 사명감으로 그들의 아지트를 발견하고, 이들이 성폭행뿐 아니라 다양한 중범죄를 저질러 왔다고 밝혔습니다.

또 나근희 부장판사를 설득해 무조건 빠른 판결이 아닌 소년범에게 제대로 된 판결을 내리게 하고, 이로 인해 황인준과 백도영은 소년법 처벌이 아닌 형사처벌을 받게 되면서 드라마는 끝이 납니다. 소년심판은 무조건 소년범의 자극적인 범죄와 처벌에 집중하는 것이 아니라 그들이 중범죄를 일으키는 괴물이 된 원인에 대해 집중합니다. 제대로 된 소년범 갱생을 위해서는 결국 사회 시스템과 관리가 뒷받침되지 않으면 아무 것도 해결되지 않는다는 것을 한국에서 실제 일어났던 사건들을 드라마 에피소드에 녹여내며 보여주고 있습니다.

소년심판 실화 결말 해석

김혜수, 김무열, 이성민, 이정은 같은 배우들의 열연과 맞물려 드라마는 어느 한쪽으로 치우치지 않고 중대한 사회문제로 떠오르고 있는 소년범에 대해 시청자들이 다시 생각해 볼 수 있는 힘을 보여주는 작품입니다. 넷플릭스 오리지널 시리즈 소년심판은 25일 개봉 이틀 만에 글로벌 순위 10위에 올랐습니다. 국가별 순위를 보면 한국을 비롯해 말레이시아, 베트남, 일본, 태국 등 5개국에서 1위를 차지했습니다. "대만과 싱가포르가 2위, 홍콩이 3위를 기록하는 등 아시아 국가에서 주로 좋은 성적을 거두고 있습니다.

 

인천 초등학생 살인사건

소년심판 1화에 나오는 실화사건은 2017년 3월 29일 인천광역시 연수구 동춘동에서 고등학교를 자퇴한 청소년 A양이 초등학교 2학년 B양을 유괴해 살해한 사건입니다 놀이터 공원에서 오후 1시경 주변에 있던 초등학교 2학년 여학생 B 양이 친구들과 놀던 중 부모에게 전화를 하기 위해 A 양에게 휴대전화를 빌려 달라며 지금은 배터리가 없다며 자신의 집 전화를 쓰라고 집으로 데려갔습니다.

배터리가 없다는 건 거짓말이고 집으로 데려가기 위해 한 말이지 집이 15층이었는데도 엘리베이터 안의 CCTV를 의식해 13층에서 내려 2층으로 걸어 올라가는 치밀함을 보였습니다. 자택에서 B양을 태블릿PC 충전용 케이블로 목 졸라 숨지게 했고 범행 도중에도 방조범 C 씨와 목에 전선을 감아 놨다 붙잡아 왔다 등과 연락을 주고받았습니다.

소년심판 실화 결말 해석

방조범 C 씨와 CCTV 확인했니라는 범행에 대한 조언을 받은 것으로 드러났습니다. 결국 죽은 B씨의 시신을 화장실로 가져가서 집에 있던 칼로 부검하고 난도질을 합니다. 그 후 화장실을 청소하고 시신을 종량제 쓰레기봉투에 넣고 장기는 음식물 쓰레기에 버렸다고 합니다. 이어 자신의 아파트 옥상 물탱크 위로 사다리를 두 차례 올라탄 뒤 B 양의 시신을 유기했습니다.

 

 

 

 

 

A양은 범행 이후에도 트위터에 "근처에 아이가 없어졌대"라는 글을 올린 뒤 경찰조사가 시작된 뒤 "잠시 자리를 비우겠다"는 글을 올린 것으로 알려졌습니다. 방조범이었던 C양도 구속영장이 신청되면서 훼손된 시신 일부를 받아 유기한 혐의를 받고 있으며, C양은 지속적으로 혐의를 부인해 왔지만 통화내역과 CCTV 등 다양한 자료를 통해 혐의를 인정해 온 것으로 전해졌습니다.

소년심판 실화 결말 해석

피해자의 부모는 아이를 찾으러 나갔다가 아이의 가방이 놀이터에 방치돼 있는 것을 확인하고 방송으로 친구 집에 갔나 하는 생각이 들어 일이 이렇게 될 줄은 상상도 못 했다고 합니다. 이후 CCTV를 통해 아이가 엘리베이터에서 내리는 장면을 발견하고 직접 집을 일일이 방문해 A씨의 사진을 보여주고 알아들었다고 합니다. 밤 10시가 넘어서야 피해자의 시신이 발견되었고, 아버지가 먼저 시신을 확인했다고 합니다. 또 아이의 시신이 산산조각이 나서 제대로 죄수복을 입힐 수조차 없었다고 합니다.

 

 

살인범 A 씨는 트위터를 통해 만난 C 씨는 수십 차례에 걸쳐 아이를 죽이라고 요구했다고 주장했고, C 씨는 시체 유기는 인정했지만 살인방조 혐의는 부인한 것으로 알려졌습니다. 그러나 검찰 측은 C 양과 A 양이 주고받은 문자메시지의 내용으로 미뤄 살인방조 혐의를 주장했습니다. 문자메시지 내용을 보면 A양이 살인을 저질러 체포된 뒤 "내 정신문제라고 서술한다"라고 했고, C양은 "내가 얽히는 일이 없도록 해달라"는 내용의 문자메시지를 주고받은 것으로 알려졌습니다.

 

최종 판결은 1심 판결 이후 항소심과 상고심을 통해 대법원까지 다투는 치열한 법정 공방을 벌였습니다. 결국 2018년 9월 13일 주범 A 양의 경우는 대법원이 징역 20년을 선고했고, 방조범 C 씨에 대해서는 첫 선고에서의 살인 공모가 아닌 살인 방조만 인정돼 형이 크게 줄어 무기징역에서 감형된 징역 13년의 처벌을 받게 됐으며, 주범 A 씨는 30년간 전자발찌를 차게 됐습니다.

 

소년심판 실화 결말 해석을 알려드렸습니다. 모두 다 읽어주셔서 감사합니다. 다른 것도 궁금하시다면 상단의 글들을 참고하시면 도움이 될 것 같습니다. 도움이 되셨다면 댓글, 구독, 하트(공감)를 부탁드립니다.